短信可作为诉讼时效中断的证据
■通讯员李胜利余宁
一条价值一毛钱的短信竟然帮助债权人讨回了6万元的借款!一条短信为何竟有如此大的作用? 案情：2005年9月8日，被告张某向原告孙某借款12万元，并出具一份借条，双方约定:借期一年，分两次还清，利息按银行存款年利率计算。借款后，被告于2006年5月归还了2万元;于2007年7月归还了4万元，尚有6万元未归还原告。 2009年2月5日，孙某的手机短信显示:张某给他发来信息，内容为“孙经理新年好，六万元我不是不还你，更不是躲债，我现在是无钱还你，如果一定要上法庭我也无法阻止你，但我还是一句话，我不会赖账的。此后，孙某起诉至宁波鄞州区法院。 庭审中，被告张某认为，借款时间发生在2005年，到2009年已经超过两年，应适用诉讼时效的规定，借款不应再受法律保护，而且他并没有给孙某发信息承认还欠6万元借款。 最终，鄞州法院一审判决张某应归还孙某借款6万元。 点评：诉讼时效制度并非否定权利的合法存在和行使，而是督促权利人及时行使权利，如果存在既有利于权利人的理解也有利于义务人的理解的情形，在不违背基本法理的基础上，应做出有利于权利人的理解。因此，本案应适用诉讼时效制度，上述短信可以作为诉讼时效中断的证据。被告作为还款的义务人，应就何时归还欠款以及还款金额等事实进行举证，被告不能举证应承担不利后果。另外，被告提出手机短信并非其本人所发，手机与被告本人分离，该事实被告也并没有提供相应的证据证明，因此在手机为被告本人控制的情况下，对该说法法院难以采信。
您可能对以下文章也会感兴趣
1.债务重组主要方式 企业重组运作模式及律师在法律风险防范中的作用2.因为疫情信用卡推迟还款是否会影响个人征信 疫情银行贷款可以逾期支付吗？3.债权转让需要债务人同意吗 因疫情银行贷款推迟偿还可以吗？4.最新怎样表明债务人同意债务转移 债务人去世后生前欠债还需还吗5.借条格式怎么写有效 网贷的有关法律具体有哪些
