4006686166
宋，东阳债权债务律师,现执业于***律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。
一、债权申报所需提交的资料
债权人申报债权时必须提交以下材料：
1、《债权申报表》
按照《债权申报表》的要求填写申报的债权金额、有无担保、有无诉讼、裁定或裁决以及债权形成基本情况等事项。
在“债权形成基本情况一栏中可以详细说明：债权人、债务人、保证人、连带权利人、连带义务人等的具体情况及债权的发生、变更、担保及保证、转移、履行、抵销、清偿或部分清偿、诉讼、仲裁、调解、保全、执行的时间和发生数额等全部情况。
机构债权，须法定代表人签字并加盖单位公章;个人债权，须由债权人本人或其代理人签名。
2、证明债权申报人主体资格的材料：
机构债权人须提交的材料：有效的企业法人营业执照、事业和社团法人登记证书等原件及复印件、法定代表人或负责人身份证明;如发生单位名称变更或法定代表人变更的，必须提交变更的法律文件和证明文件。
个人债权人须提交的材料：债权人身份证等个人有效证件原件及复印件。
委托代理申报还须提交的材料：机构债权人委托代理申报的，还须提交法定代表人或负责人的授权委托书、代理人的身份证等个人有效证件原件及复印件;个人债权人委托他人申报的，还需提交授权委托书和代理人的身份证等个人有效证件原件及复印件。
3、证明债权发生事实及其数额的材料
各类合同书等债权原始材料及票据、转账单、对账单等原始履行凭证原件和复印件;
债权如有担保的，还须提交抵押合同、质押合同、保证合同等相关合同及相关的登记证件等担保原始材料原件和复印件;
债权的发生及变更等原始材料原件和复印件;
债权如涉及诉讼、仲裁、调解、保全、执行，则须提交诉讼、仲裁、调解、保全、执行有关的文件原件及复印件;
债权人主张债权的相关证明资料，如催款、催收通知等;
能够证明债权发生、变更、存续、诉讼时效中止、中断、延长及其金额等情况的其他材料原件及复印件。
4、债权人认为需要提交的其他材料。
二、提交资料时的有关注意事项
1、债权人提交的申报材料，原件一份，核对后退还;与原件核对相符的复印件均需一式四份。对于债权人提交的复印件，债权人为机构的，在复印件上加盖单位公章及骑缝章;债权人为自然人的，由债权人本人或代理人在复印件上签字。
2、提供材料纸张统一为复印纸A4型。
3、申报债权时，一定要详细填写债权人准确的通讯地址、邮编、联系人、电话及委托代理手续。
以上是由为大家介绍的债权人申报所需要提交的材料，希望能够对大家有所帮助。
债权人的撤销权成立的条件是什么
一、客观要件
1、须有债务人的行为
《合同法》第七十四条第一款规定，债权人可以撤销的债务人的行为，一是放弃到期债权的行为，二是无偿转让财产的行为，三是以明显不合理的低价转让财产的行为。;按债权人的撤销权制度的立法目的衡量，;这过于狭窄。因该制度的立法目的在于，使债务人的财产维持在适当状态，以保障债权人的债权得以实现。据此应得出结论：只要债务人的行为减少了财产，并害及到债权人的债权，均应成为撤销权行使的对象。为此应通过目的性扩张的方法，补充进催告、诉讼上的和解、抵销等减少财产或增加财产负担的适法行为。一种意见认为，债务人以其财产设定抵押、质押，交付定金，充任保证人，亦可能减少其财产，害及债权人的债权，故应作为可撤销的标的。
2、债务人的行为必须以财产为标的
债务人的行为，非以财产为标的者不得予以撤销。所谓以财产为标的的行为，是指财产上受直接影响的行为。例如结婚、收养或终止收养、继承的抛弃或承认等，不得撤销。以不作为债务的发生为目的的法律行为，以提供劳务为目的的法律行为，财产上利益的拒绝行为，以不得扣押的财产权为标的的行为，均不得作为债权人的撤销权的标的。拒绝赠与要约、拒绝第三人承担债务、抛弃继承权或遗赠等行为虽然以财产为标的，但它们均属未增加债务人财产的行为，并未减少债务人的财产，依债权人的撤销权制度的立法目的衡量，它们不宜属于债权人的撤销权制度的势力范围。于此场合，债务人行为的自由更应受到尊重，换言之，这些财产上的拒绝行为不得被债权人撤销。
3.债务人的行为有害债权
所谓有害债权，是指债务人减少其清偿资力，不能使债权人依债权本旨得到满足。债务人减少清偿资力包括两种情况：一为减少积极财产，例如让与所有权、设定他物权、免除债务;二为增加消极财产，例如债务人新负担债务。现存财产的变形，例如买卖、互易等，不一定导致减少资力的结果，只要有相当的对价，就不属于有害债权的行为。有害债权不仅指债权受到现实的损害，将来受到损害亦包括在内，但此场合应由债权人负举证。
有害债权，不宜如债权人的代位权那样同时采取“无资力说”和“特定债权说”。因为在债权人的代位权制度中，债务人的义务人本应履行其义务却不履行，应受责难;债权人代位行使债务人对于其义务人的权利，并未损害他们的利益，亦未侵害他们的自由，所以对债权人行使代位权的限制不宜过严。只要债权人的债权受到损害，不论是因债务人无资力所致，还是债务人因其义务人不交付而无特定物造成，都构成债权人的代位权。与此不同，债权人的撤销权的行使是干涉债务人乃至第三人的行为自由，是对经济秩序的一种扰乱，故对该权的行使应严加限制。于此场合，若采“特定债权说”还会同;“二重买卖”;规则和善意取得制度发生冲突，在利益衡量上说不过去。
在债权人的撤销权制度中，对有害债权的判断采“无资力说”，当成定论。但如何认定债务人无资力，观点不同。瑞士民法认为无资力是指“债务超过”，而德国和奥地利的民法则把“支付不能”认为是无资力。不过，近年来已改采更为宽松的标准，;只要发生履行因难，;即可认定为债权受到损害，可行使债权人的撤销权。在我国法上，宜采“债务超过说”，即如果债务人处分其财产后便不具有足够资产清偿债权人的偾权，就认定该行为有害债权，债权人可行使撤销权。反之，就不能认为该行为有害债权。
二、主观要件
罗马法将债务人的行为分为有偿行为与无偿行为。在无偿行为场合，仅要求有客观要件即可行使撤销权;而在有偿行为场合，还应具备主观要件。德国民法、;瑞士债务法和我国台湾民法加以继受，;规定在有偿行为的情况下，债权人的撤销权以债务人有恶意为成立要件;在无偿行为的情况下，该撤销权的成立不要求主观要件，因为无偿行为的撤销，仅使受益人失去无偿所得的利益，并未损害其固有利益，于是法律应首先保护受危害的债权人的利益。我国《合同法》对债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，要求受让人知道该情形的，债权人才可以请求人民法院撤销债务人的行为。
1、债务人的恶意
恶意有意思主义与观念主义的界定分歧。按照意思主义，债务人在行为时须有侵害意思，按照观念主义，以债务人知其行为可能引起或增加其无资力状态即可。
2、受益人的恶意
受益人在《合同法》中称为;“受让人”，;在法释19号中称为“受益人或者受让人”，是指基于债务人的行为而取得利益的人。他通常为与债务人发生法律行为的相对人，但在为第三人利益的合同中受益人为该第三人。受益人的恶意，是指第三人在取得一定财产或取得一定财产利益时，已经知道债务人所为的行为有害于债权人的债权，也就是说已经认识到了该行为对债权损害的事实，至于受益人是否具有故意损害债权人的意图，或是否曾与债务人恶意串通，;不在考虑之列。;为第三人利益的合同，以第三人有恶意即可，与债务人成立法律行为的相对人是否有恶意则在所不问。;受益人必须在受益时为恶意，;在受益后才为恶意的，不得行使撤销权。受益人受利益与债务人行为在时间上不一致时，只要在受益时为恶意，不论行为时系善意或恶意，就认定为恶意。
受益人的恶意，虽一般要求由债权人举证，但债权人能证明债务人有害于债权的事实，依当时具体情形应为受益人所能知晓的，可推定受益人为恶意。
以上是由为大家介绍的债权人的撤销权的成立条件，希望能够对大家有所帮助。
